DB41/T 1958-2020 水利工程建设质量评价及预警规范

DB41/T 1958-2020 水利工程建设质量评价及预警规范
积分0.00
特惠
积分0
VIP全站资料免积分下载
立即下载
同类资料根据编号标题搜索
文档
仅供个人学习
反馈
标准编号:DB41/T 1958-2020
文件类型:.pdf
资源大小:1.2M
标准类别:水利标准
资源ID:236731
VIP资源

DB41/T 1958-2020 标准规范下载简介:

内容预览由机器从pdf转换为word,准确率92%以上,供参考

DB41/T 1958-2020 水利工程建设质量评价及预警规范

a)项目经理、技术负责人、质检负责人,在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的50%; b)实体质量经监督检测,有30%及以上检测部位合格率低于70%; 工程发生较大及以上质量事故; d 根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为通报批评及以上的; e)水利工程建设施工单位质量评价得分率低于50%。

凡出现下列情况之一的,该检测单位预警等级为红色预警: a)出具虚假质量检测报告,纂改、伪造或随意抽撤质量检测报告; b)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为通报批评及以上的; c)水利工程建设检测单位质量评价得分率低于50%。

6. 2. 2 勘测设计单位

凡出现下列情况之一的,该勘测设计单位预警等级为橙色预警: a)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为停工整改的; b)水利工程建设勘测设计单位质量评价得分率50%~69.9%

JJG 1081.2-2013 铁路机车车辆轮径量具 第2部分:轮径测量器6. 2. 3监理单位

凡出现下列情况之一的,该监理单位预警等级为橙色预警: a 总监在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的70%; b 工程发生一般质量事故;V 根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为停工整改的; d)水利工程建设监理单位质量评价得分率50%~69.9%。

凡出现下列情况之一的,该施工单位预警等级为橙色预警: a 项目经理、技术负责人、质检负责人,在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的70% b) 工程发生一般质量事故; 根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为停工整改的; d)水利工程建设施工质量评价得分率50%~69.9%。

出现下列情况之一的,该施工单位预警等级为橙

DB41/T 19582020

a)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为停工整改的; b)水利工程建设检测单位质量评价得分率50%~69.9%。

6. 3. 1项目法人

凡出现下列情况之一的,该工程项目法人预警等级为黄色预警: a)项目法人在接到质量监督机构通知后1个月,对发现的质量问题未组织整改; b)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为约谈的; c)水利工程建设质量评价综合得分率70%~85%。

6.3.2勘测设计单位

凡出现下列情况之一的,该勘测设计单位预警等级为黄色预警: a)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为约谈的; b)水利工程建设勘测设计单位质量评价得分率70%85%。

6. 3. 3监理单位

凡出现下列情况之一的,该监理单位预警等级为黄色预警: a)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为约谈的; b)水利工程建设监理单位质量评价得分率70%~85%,

凡出现下列情况之一的,该施工单位预警等级为黄色预警: a)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为约谈的; b)水利工程建设施工单位质量评价得分率70%~85%

凡出现下列情况之一的,该检测单位预警等级为黄色预警: a)根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》,责任追究方式为约谈的; b)水利工程建设检测单位质量评价得分率70%~85%。

7.1水利工程建设质量预警,由质量监督机构书面通知项目法人。 7.2红色预警、橙色预警、黄色预警等级的工程,项目法人应组织参建单位进行整改,并将整改情况 报质量监督机构。质量监督机构应根据整改情况进行复查,并根据复查情况重新确定预警等级或解除预 警信息。

附录A (规范性附录) 水利工程建设质量评价表

DB41/T19582020

附录A (规范性附录) 水利工程建设质量评价表

表A.1项目法人质量评价表

DB41/T 19582020

DB41/T1958—2020表A.1(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注级:符合标准要求(6分);3.7工程质量评定及法人验收程序6二级:基本符合标准要求(4分);三级:不符合标准要求(0分)。一级:认定符合要求(8分);3.8验收结论认定80二级:认定基本符合要求(4分);三级:认定不符合要求(0分)。一级:验收资料齐全,报送及时(6分);二级:验收资料基本齐全,或报送不3. 9验收资料报送6及时(4分);三级:验收资料不齐全,或未报送(0分)。一级:符合有关规定(5分);3. 10质量事故调查处理5二级:基本符合有关规定(3分);三级:不符合有关规定(0分)。一级:记录完整(2分);3. 11建管日志(记)2二级:记录基本完整(1分);三级:无记录(0分)一级:内容全面,详细,报送及时(2分);3.12质量管理月报报送2二级:内容基本全面,或报送不及时(1分);三级:未报送(0分)一级:管理规范(10分);对参建单位质量行为和施工现场3. 1310二级:管理基本规范(5分)管理三级:管理不规范(0分)。一级:观感质量好(10分);工程外观质量10 二级:观感质量一般(5分):三级:观感质量差(0分)其他5评价得分应得分,实得分,得分率。组长:成员:评价组成员签字日

DB41/T 19582020

A.2勘测设计单位质量评价参见表A.2。

表A.2勘测设计单位质量评价表

DB41/T1958—2020表A.2(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注一级:按规定参加验收,提交的验收资料符合要求;(4分);二级:按规定参加验收,提交的验收资料基本3. 3参加工程验收4符合要求;(3分);三级:未参加验收,或提交的验收资料不符合要求(0分)级:及时整改到位(4分);3. 4质量问题整改4二级:整改不到位、不及时;(2分);三级:不整改或不配合整改(0分)。一级:及时编写,记录内容真实、详细(2分);《设代日志》等施工二级:记录内容不详细(1分);3. 52现场设代记录资料三级:无设代记录资料或记录内容不真实(0分)。设计文件和施工图纸4(含设计变更)设计接口管理,相关级:管理到位,合理衔接(2分);4. 1专业设计内容衔接情2二级:管理基本到位,衔接基本合理(1分);况三级:管理不到位(0分)强制性标准检查的执级:执行到位(4分);4. 24二级:执行基本到位(2分);行情况三级:执行不到位(0分)。施工图和设计文件提一级:及时提供(2分);4. 32供二级:提供不及时(0分);级:满足要求(4分);4. 4施工图纸质量4二级:基本满足要求(2分):三级:存在“错、缺、碰、漏”现象(0分)。级:及时提供,满足要求(2分);二级:提供不及时,或用会议纪要代替设计变更通知,或设计变更内容不符合技术标准要求4. 5设计变更2(1分):三级:设计变更未经批复擅自提供变更图纸(0分)。其他150评价得分应得分,实得分,得分率组长:成员:评价组成员签字年月日

DB41/T19582020

A.3监理单位质量评价参见表A.3。

A.3监理单位质量评价参见表A.3。

表A.3监理单位质量评

DB41/T19582020

DB41/T 19582020

DB41/T1958—2020表A.3(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注一级:旁站监理、巡视检查工作到位(10分);二级:旁站监理、巡视检查工作基4.3施工过程质量控制10 本到位(5分);三级:旁站监理、巡视检查工作不到位(0分)。施工原材料、中间产品、进一级:符合要求(6分);4. 4二级:基本符合要求(3分);场设备复核工作三级:不符合要求(0分)。施工质量评定资料复核工一级:符合要求(6分);4. 56二级:基本符合要求(3分);作三级:不符合要求(0分)。一级:检测项目和额次符合标准要求(10分);二级:检测个别项目和频次不符合4. 6平行检测、跟踪检测10 标准要求(5分);三级:检测项目和额次不符合标准要求(0分)。一级:无质量缺陷,或备案符合有关要求(5分);4. 8质量缺陷备案5二级:备案基本符合有关要求(3分);三级:质量缺陷未备案(0分)。一级:质量问题处理闭合(5分);4. 9质量问题处理5二级:质量问题处理不闭合(0分);一级:使用规范(2分);4. 10监理常用表格使用2二级:使用基本规范(1分);三级:使用不规范(0分)。一级:记录内容详细、规范(3分);监理日志、监理日记、旁站二级:记录内容基本详细、规范4. 11 记录(1.5分);三级:无记录(0分)。一级:观感质量好(10分);5工程外观质量10二级:观感质量一般(5分);三级:观感质量差(0分)。6其他5评价得分应得分,实得分,得分率 组长:成员:评价组成员签字年月日13

DB41/T 19582020

A.4施工单位质量评价参见表A.4

4施工单位质量评价表

DB65T 2091-2003 枸杞病虫害防治规范标准DB41/T19582020

DB41/T 19582020

DB41/T1958—2020表A.4(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注级:符合要求(6分);二级:基本符合要求(3分);5. 10工程质量报验6三级:未报验,或报验不符合要求(0分)。级:符合要求(5分);5. 11质量缺陷处理5二级:基本符合要求(3分);三级:不符合要求(0分)。一级:全部整改到位(8分);5.12质量问题整改8二级:部分整改到位(4分);三级:未整改到位(0分)。一级:记录内容真实、全面(2分);5. 13施工日志2二级:记录内容真实,基本全面(1分);三级:记录内容不真实,不全面(0分)。一级:观感质量好(10分);工程外观质量10二级:观感质量一般(5分);三级:观感质量差(0分)。其他5评价得分应得分,实得分,得分率组长:评价组成员签字成员:年月日地方标准信息服务平台17

DB41/T 19582020

A.5检测单位质量评价参见表A.5

SF/T 0026-2017 全国人民监督员管理信息系统技术规范5检测单位质量评价表

DB41/T1958—2020表A.5(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注级:运行正常(3分);3. 4仪器设备运行3二级:部分运行正常(1.5分)三级:运行不正常(0分)。检测工作检测范围一级:在资质认定或授权范围内(4分)4. 1二级:超出资质认定或授权范围(0分)一级:符合要求(2分);4. 2检测人员资格2二级:不符合要求(0分)。4. 3检测试验采用的试验规级:符合要求(4分);程二级:不符合要求(0分)。级:符合要求(4分);4. 4检测报告2二级:基本符合要求(2分);三级:不符合要求(0分)。一级:符合要求(2分);4. 5试验台账2二级:基本符合要求(1分):三级:不符合要求(0分)。一级:管理规范(5分);4. 6内业和安全管理二级:管理基本规范(2.5分):三级:管理不规范(0分)。5其他5评价得分应得分,实得分,得分率地组长:标准信息服务平台评价组成员签字年月日19

©版权声明
相关文章