DB43/T 1769-2020 机载倾斜摄影三维地理信息模型数据成果质量检验技术规程.pdf

DB43/T 1769-2020 机载倾斜摄影三维地理信息模型数据成果质量检验技术规程.pdf
积分0.00
特惠
积分0
VIP全站资料免积分下载
立即下载
同类资料根据编号标题搜索
文档
仅供个人学习
反馈
标准编号:DB43/T 1769-2020
文件类型:.pdf
资源大小:6.1 M
标准类别:其他标准
资源ID:245948
VIP资源

DB43/T 1769-2020 标准规范下载简介:

内容预览由机器从pdf转换为word,准确率92%以上,供参考

DB43/T 1769-2020 机载倾斜摄影三维地理信息模型数据成果质量检验技术规程.pdf

3.1单位成果总数确定

DB43/T1769—2020 6.1.1依据项目相关技术文档及成果资料,确定单位成果总数。 6.1.2当成果中的模型复杂度差异很大时,应分别统计各类模型数量。 6.2检验批次、批量的确定 6.2.1当检验成果批量总数大于等于201时,应划分检验批次,批次数量应最小,各批次的批量应均 匀。 6.2.2批次确定宜与前期检验批次顺延,

按GB/T24356—2009FZ/T 14016-2019 棉氨纶弹力印染布,6.1的规定执行

6.4.1抽样一般采用简单随机抽样的方式,也可根据不同单位、不同时间、不同生产方式、模型种类、 模型复杂度、重要程度等因素,米用分层随机抽样方式, 6.4.2样本应分布均匀。 6.4.3样本资料包括:技术设计书、技术总结、检查报告、结合表、模型清单、仪器检定或验校资料 等相关资料。 6.4.4抽样应填写测绘地理信息成果检验抽样单和样本清单。

机载倾斜摄影维地理信息模型数据成果质量元素及权重见表1。可根据技术设计、成果类型 具体情况,对表1进行扩充或调整。扩充或调整质量元素应经过生产委托方批准,并适用于检 所有单位成果

倾斜摄影三维地理信息模型数据成果质量元素及

DB43/T1769—2020表1机载倾斜摄影三维地理信息模型数据成果质量元素及权重表(续)质量元素权重质量子元素权重检验内容地形精度0. 20检查地形精度的正确程度DOM精度或TDOM精度0.20检查DOM精度或TDOM精度的正确程度表达精细度0.30模型精细度0. 30检查模型精细度的正确程度纹理精细度0. 30检查纹理精细度的正确程度场景完整性0. 60检查模型场景中包含各类模型的完整程度场景效果0. 20场景协调性0. 40检查模型场景中相对关系协调的程度元数据0.50检查元数据的完整性和正确性附件质量0.05附属资料0.50检查各类附属文档的完整性7.2质量元素错漏分类7.2.1质量元素的错漏依据模型的重要程度、错漏的严重程度等划分为A、B、C、D四类。7.2.2重要模型指三维模型表达类型为I类的地理要素类别;次重要模型指三维模型表达类型为II级的地理要素类别;一般模型指三维模型表达类型为I级的地理要素类别;其他模型指三维模型表达类型为IV级及以下的地理要素类别。其中三维模型表达类型按照CH/T9015一2012进行划分。7.2.3具体的质量元素错漏分类见表2。表2月质量元素错漏分类表质量质量元素A类子元素B类C类D类大地基准、高程基准、数学基础地图投影错误1.平面绝对位置中误差平面精度超限或粗差率大于5%2.平面相对位置中误差数学精度超限或粗差率大于5%1.高程绝对中误差超限或粗差率大于5%高程精度2.高程相对中误差超限或粗差率大于5%1.数据文件存储组织不符合要求1.模型或纹理文件命名1.模型文件命名错概念2.模型及纹理命名整体错3处2.纹理文件命名错一致性不符合设计规定3.其他较重的错漏3.其他一般的错漏3.其他严重的错漏1.模型与纹理数据格式1.模型与纹理数据格式1.模型数据格式错逻辑格式整体不符合要求错3处2.纹理数据格式错一致性一致性2.其他严重的错漏2.其他较重的错漏3.其他一般的错漏1.模型内普遍存在闪1.重要模型存在拓扑不面、破面、穿插、余、1.重要模型存在拓扑不致2处一般模型存在拓拓扑悬浮或缝隙致3处2.次重要模型存在拓扑扑不一致一致性2.模型空间拓扑关系普2.其他较重的错漏不一致2处2.其他轻微的错漏遍不符合技术要求3.其他一般的错漏3.其他严重的错漏5

DB43/T1769—2020

表2质量元素错漏分类表(续)

DB43/T1769—2020表2质量元素错漏分类表(续)质量元素质量A类B类C类D类子元素1.重要模型纹理模糊、变形2处1.次要模型纹理模2.重要模型纹理错误2糊、变形1.纹理普遍严重模糊、1.重要模型纹理模糊、变处2.次要模型纹理错变形,无法辨识形3处3.重要模型纹理含有模误表达纹理2.纹理普遍错误2.重要模型纹理错误3处3.纹理普遍含有模型外3.纹理尺寸不符合技术型外的其他影像3.一般模型纹理模精细度精细度要求4.纹理拼接有缝隙糊、变形3处的其他影像5.单体模型相同细节层4.其他严重的错漏4.其他较重的错漏一般模型纹理错次纹理分辨率不一致误3处6.纹理色彩失真5.其他轻微的错漏7.其他一般的错漏1.场景中重要模型种类缺失1.场景中次重要模型种1.场景中一般模型种类1.场景中其他模型2.场景中模型单元缺失类缺失缺失场景种类缺失3.因模型点、线、面堆2.场景中重要模型单体22.场景中次重要模型单2.场景中一般模型完整性积造成不必要的穴余,多余或缺失体多余或缺失单体多余或缺失并造成严重性能损耗3.其他较重的错漏3.其他一般的错漏3.其他轻微的错漏4.其他严重的错漏场景效果1.重要模型与重要模型1.次重要模型与重要模结合处有较大穿插、漏型结合处有较大穿插、漏1.一般模型间的穿插、漏1.其他模型间的穿缝缝缝、重叠场景插、漏缝、重叠2.重要模型与地面有较2.次重要模型与地面有2协调性一般模型与地面的穿2.其他模型与地面大穿插、悬浮较大穿插、悬浮插、悬浮的穿插、悬浮3.重要模型重叠3.次重要模型重叠3.其他一般的错漏3.其他轻微的错漏4.其他严重的错漏4.其他较重的错漏1.元数据属性项存在错地方木误或遗漏2.元数据属性字段的定1.元数据内容错漏超过1.元数据各项内容义、类型、命名不符合设元数据2个以上,每2个计算计要求错漏只有1处个C类2.其他轻微的错漏3.元数据范围和任务区附件质量范围不一致4.其他严重的错漏1.技术设计未明确重要1.缺技术设计书、技术1.技术总结、检查报告附附属资料总结等重要资料技术指标属文件内容不全2.上交资料缺项其他轻微的错漏2.其他严重的错漏2.其他一般的错漏3.其他较重的错漏注:没有明确写处数的,每处记为1个错漏。8检验内容及方法8.1概查概查是指对数学基础、时间精度、附件质量和数据组织,文件格式等带倾向性的问题进行的一般性7

DB43/T1769—2020

DB43/T1769—2020

检查,只记录A类、B类错漏和普遍性问题。当未查出A类错漏或B类错漏小于3个时,判成果概查为 合格:否则,判成果概查为不合格。

8. 2. 1一般规定

机载倾斜三维地理信息模型数据成果详查的检验内容及方法见表3.

表3成果检验的内容及方法表

根据控制资料、技术设计及技术总结核查三维模型采用的大地基准、高程基准、地图投 确性和合理性。

8.2.3平面精度、高程精度

8.2.3.1平面精度、高程精度检测点(边)选择原则

a)检测点(边)数量视模型种类、模型复杂度、重要程度、检测点的获取方式等情况确定, 建模单元一般选取20~50个检测点:

DB43/T17692020

b)平面绝对位置、高程绝对位置检测点位置应分布均匀。检测点尽量选在特征点上,主要包括独 立地物点、模型单体的明显角点或拐点、地物明显的角点或拐点等。 相对位置检测边位置应分布均勾,种类覆盖全面,应选取明显地物点。主要边长为房屋边长 建筑物角点间距离、建筑物与独立地物间距离、建筑物单体高度等。 .2.3.2平面精度、高程精度检测方法: a 已有成果比对法:利用高精度或同精度的地形图、正射影像图等成果获取检测点坐标; b 野外散点实测法:采用全球导航卫星系统(GNSS)测量法或全站仪极坐标法采集检测点坐标 当采用GNSS测量法观测时,应进行测前、测后与已知点坐标比对检核;当采用全站仪极坐标 法时,应进行后视坐标检核。 相对位置实测法:对于野外散点不易施测的复杂区域,采用钢尺或手持式测距仪实地量取地物 间的距离和单体模型的高度,检查各类模型的平面、高程相对位置精度。 .2.3.3平面精度、高程精度统计:利用采集的平面位置检测点(边)、高程位置检测点(边)分别与 成果中对应的同名点(边)位置比较,计算出平面绝对位置中误差、平面相对位置中误差、高度绝对位 置中误差、高程相对位置中误差,并填入相应表格。《平面绝对位置精度检测记录表》、《高程绝对位置 清度检测记录表》、《相对位置精度检测记录表》格式参见附录A。

8.2.3.2平面精度、高程精度检测方法

3.4精度统计按以下要

a)精度统计按单位成果进行。 b 当检测点(边)数量小于20个时,以误差的算术平均值代替中误差;当数量不小于20个时 按中误差统计。 C 高精度检测时,在允许中误差2倍以内(含2倍)的误差值均应参与精度统计,超过充允许中误 差2倍的误差视为粗差;同精度检测时,在允许中误差2V/2倍以内(含2V2倍)的误差值均应 参与精度统计,超过允许中误差2/2倍的误差视为粗差。 d 当粗差率大于或等于5%时,判定精度不合格;当粗差率小于5%时,将每个粗差按其要素的 重要性扣分。 e)高精度检测时,中误差计算按公式(1)执行

唯信息服 式中: M——成果中误差; 一检测点(边)数量; Ai—较差

式中: M——成果中误差; n——检测点(边)数量; Ai较差

)同精度检测时,中误差计算按公式(2)执行

8. 2. 4 逻辑一致性

DB43/T 17692020

利用程序自动检查或调用数据核查分析数据文件存储、组织的符合性,数据文件格式、文件命名的 正确性,数据文件有无缺失、多余,数据是否可读。

8. 2. 5时间精度

8.2.6表达精细度、场景效果

利用程序自动检查或调用数据核查分析地形精度、模型精细度的正确程度,检查纹理精细度的正确 程度。检查场景中包含各类模型的完整程度,检查场景中相对关系协调的程度。同时按抽取的样本进行 实地核查。

8.2.7.1元数据检查

利用程序自动检查或调用数据核查分析元数据文件的命名、格式,元数据项数目、顺序以及各 真写的正确性、完整性,

8.2.7.2附属资料检查

a)核查分析各种基本资料、参考资料的完整性、正确性和权威性; b) 技术设计、技术总结、检查报告以及其他文档资料的齐全性、规整性; C) 检查生产过程中技术问题处理情况在技术总结中有无描述和说明,是否符合相关的技术标准、 规范以及技术设计要求; d 根据相关的技术标准、规范以及技术设计要求,检查技术总结是否能真实客观反映整个生产的 技术过程,以及结果分析的真实性、可靠性,

单位成果、批次成果、批成果质量水平以百分制

9.2单位成果质量评定

9.2.1单位成果质量元素及其权重划分、错漏分类按表1、表2的规定执行。

9.2.1单位成果质量元素及其权重划分、错漏分类按表1、表2的规定执行 9.2.2成果质量错漏扣分标准按表4的规定执行。

表4成果质量错漏扣分标准

9.2.3质量子元素评分方法

DB43/T17692020

a)数学精度:根据成果数学精度值的大小,按GB/T24356一2009,5.4.1的要求评定数学精 质量分数,即得到S2。 b 其他质量子元素:首先将质量子元素得分预置为100分,根据7.2的要求对相应质量子 中出现的错漏逐个扣分。S的值按公式(3)计算

S2一一质量子元素得分; a1va2、a3— 一质量子元素中相应的B类错漏、C类错漏、D类错漏个数: 扣分值调整系数。

9.2.4质量元素评分方

平均法计算质量元素分值S1。Si的值按公式(4)

式中: S—质量元素得分值; S2:——质量元素中第i个质量子元素得分值; 一相应质量元素的权; 7 一质量元素中包含的质量子元素个数

式中: S,一质量元素得分值; S2——质量元素中第i个质量子元素得分值; 一相应质量元素的权; n 一质量元素中包含的质量子元素个数

9.2.5单位成果质量评分

采用加权平均法计算单位成果质量得分。S的值按公式(5)计算:

S、Si——单位成果质量、质量元素得分值: Di—相应质量元素的权:

1单位成果中包含的质量元素个数。

9.2.6当单位成果出现以下情况之一时判定为不合格

.2.6当单位成果出现以下情况之一时判定为不合格 a)单位成果中出现A类错漏; b)质量元素质量得分小于60分。 .2.7根据单位成果的质量得分,按表5划分质量等级

9.2.6当单位成果出现以下情况之一时判定

表5单位成果质量等级评定标准

DB43/T1769—2020

DB43/T1769—2020

9.3批次成果、批成果质量判定

9.3.1对检验批按规定比例抽取样本的详查,若样本中全部为合格以上成果,则判定该检验批详查合 格。若样本中有部分不合格成果,则判定该检验批详查不合格。 9.3.2对概查的成果,若概查中未发现A类错漏或B类错漏个数小于3个时,判定成果概查为合格, 否则判定概查为不合格。 9.3.3当详查和概查均为合格时,判定为批合格,否则判定为批不合格。若验收中只实施了详查,则 依据详查结果判定批合格。 9.3.4检验批划分为多个批次检验时,分别判定各批次批成果质量。各批次批成果质量均判定为合格 时,判定该检验批成果质量为合格,否则为不合格。

10.1二级检查完成后应编写检查报告、格式按GB/T18316一2008的规定执行。 10.2委托检验报告编写的内容、格式按GB/T18316一2008的规定执行。 10.3监督检验报告编写的内容、格式按CH/T1018一2009的规定执行。 10.4当检验成果划分为多个批次检验时,可编制同一报告,各批次分别统计评定质量。

验报告、检查原始记录、检测数据等资料DB52T 982-2015 发酵辣椒酱及糟辣椒加工技术规程,按规

DB43/11/69—2020附录A(资料性附录)精度检测记录表格式A. 1《平面绝对位置精度检测记录表》格式见表A.1。表A.1平面绝对位置精度检测记录表第页共页项目名称:模型单元:高精度检测口检测方式:单位:m同精度检测仪器名称、型号:仪器编号:得分:序要素检测坐标值模型坐标值差值备注号类型XiYiXiYidxdyds备注:检测点数量(个)粗差数量(个):粗差率(%)标准差:±中误差:土检查者:年月日复查者:年月日13

DB43/T1/69—2020A. 2《高程绝对位置精度检测记录表》格式见表A.2。表A.2高程绝对位置精度检测记录表第页共项目名称:模型单元:口绝对精度口相对精度高精度检测口检测方式:单位:m同精度检测口仪器名称、型号:仪器编号:得分:要素检测高程值模型高程值差值序号备注类型H H 2d.备注:检测点数量(个)粗差数量(个):粗差率(%)标准差:土中误差:土检查者:年月日复查者:年月日14

QDMCY 0001S-2015 济南鼎茗茶业有限公司 代用茶DB43/T1769—2020A. 3《相对位置精度检测记录表》格式见表A.3。表A.3相对位置精度检测记录表第页共项目名称:建模单元:平面检测口高度检测口高精度检测检测方式:单位:m同精度检测口仪器名称、型号:仪器编号:得分:要素相对位置长度检测值模型相对位置长度值差值序号备注类型S IS 2ds备注:检测边长数量(个)粗差数量(个):粗差率(%)标准差:土中误差:土检查者:年月日复查者:年月日15

DB43/T1769—2020

1 GB/T18316—2008数字测绘成果质量检查与验收 [2] GB/T 24356—2009 测绘成果质量检查与验收 [3] CH/T 1018—2009 测绘成果质量监督抽查与数据认定规定 [4] CH/T 90152012 三维地理信息模型数据产品规范 CH/T9024—2014三维地理信息模型数据产品质量检查与验收

©版权声明