标准规范下载简介：

内容预览由机器从pdf转换为word，准确率92%以上，供参考

《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2020年版）；

《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》(中华人民共和国住房和城乡建设部令第37号文)；

《工程地质手册》（第五版）。

本次勘察以建筑周边线及角点布置勘探孔，共布置勘探点20个，其中取土试样钻孔7个，控制性钻孔10个，原位测试孔4个，波速测试孔3个，鉴别孔7个。原位测试和取样孔占总孔数的1/2以上，其中取样孔和控制性钻孔占总孔数的1/3以上。根据各场地内地形及建构筑物的实际分布布设剖面。本次勘探点间距为16—24m，采用国家2000坐标系，1985国家高程基准。

灰泥坡隧道施工方案勘察工作采用钻探、和原位测试及室内土工试验相结合的方法完成。

钻进方法为泥浆护壁快速低压回转钻进。

2、岩土取样：土样采用薄壁取土器在钻孔内提取土样，岩样直接选用完整的长柱状岩芯，样品质量达到土工试验技术要求。

3、标准贯入测试：用质量为63.5kg的穿心锤，以76cm的落距，将标准规格的贯入器，自钻孔底部先预打15cm，再记录打入30cm的锤击数，判定土层（黏土、粉质黏土、粉土、砂土和强风化岩）的物理力学性质。

4、重型动力触探试验：用质量为63.5kg的重锤，以76cm的自由落距，将标准规格的圆锥形探头贯入土中，根据打入碎石土层（圆砾、角砾和卵石）中一定距离（10cm的整数倍）所需的锤击数，判定碎石土层（圆砾、角砾和卵石）的力学特性，具有勘探和测试双重功能。

5、土工试验：室内试验进行了常规土工试验、易溶盐试验、颗粒分析试验、水质分析试验、直接剪切试验等。

根据勘察规范，结合拟建项目场地工程地质条件，本次勘察采用以钻探为主，同时在钻孔内辅以原位测试，并结合室内试验等综合方法进行。从2023年8月11日开始，至2023年8月19日完成外业工作，室内试验委托甘肃省核地质二一九大队测试中心进行。完成的工作量见表2:

工作量统计一览表 表2

2.1地理位置和交通条件

碌曲县地处青藏高原东部边缘，地理坐标为东经101°35′36″至102°58′15″，北纬33°58′21″至34°48′48″之间，位于甘肃和四川交界处，西倾山支脉郭尔莽梁北簏的白龙江源头区，西、北分别与碌曲县尕海、拉仁关乡相接，东南与四川若尔盖县红星乡比邻。

玛艾镇，隶属于甘肃省甘南藏族自治州碌曲县，地处碌曲县西部，东临西仓镇，南连尕海镇，西与青海省黄南藏族自治州河南蒙古族自治县接壤，北与夏河县毗邻。区域面积850.72km2。2011年，玛艾镇已形成以公路为主的运输方式。

本项目位于碌曲县城东南侧，舟高路68号，附近主要道路为舟高路，交通较为便利。

碌曲县境内分布有白龙江、洮河、黑河等主要河流及其支流和尕海湖、李恰如天池等湖泊。洮河是县境内最大的河流，也是黄河上游最大的支流，境内流程长146km，多年平均流量62m3/s。碌曲县属属洮河中游区，境内河流以干流洮河为轴线，大小支流网系呈放射状分布，洮河由西向东贯穿县城。县境内的尕海湖为甘南州第一大淡水湖，面积2100多公顷，是黄河上游的重要湿地。

碌曲县境内地形自西向东大幅度倾斜，东部阿拉乡河谷吾乎扎滩海拔2850m，为最低海拔高程点，西南部西倾山主峰额日宰海拔4483m，为最高海拔点，东西相对高差1623m。碌曲县主要为高原山地地貌和高原峡谷地貌。

玛艾镇地势西高东低。地形分为盆地和山地。主要山脉有西倾山，境内最高峰额日宰，位于西倾山北支李恰如山中段与青海接壤处，海拔4483米最低点东部阿拉乡河谷五乎扎滩，海拔2860米。

拟建场地位于洮河北岸II级阶地中缘，场地地形较为平坦。

碌曲县地质构造复杂，岩性差异性很大，其大地构造部位处于秦岭西端及康藏“歹”字型构造体系头一支西倾山东端，绝大部分为洮河复向斜二级构造单元内，仅西南部两大构造单元衔接部位，由于相互干扰产生了一些小盆地。大的改造线基本为东西向，至西南部转成北西向，构造骨干为亚尔玛—夏卜加琼钦背斜和西倾山褶皱束（碌曲占其北翼），其轴部伴有密集断裂，县内北半部均属背斜北翼。

碌曲县的地层构造为秦岭古生代褶皱地带的一部分。北半部洮河沿岸属中生代三叠纪地层，岩石以灰绿砂岩和页岩为主；南半部即尕海高原以南，属秦岭的南支—南秦岭加里东海西褶皱带，主要由浅变质或未变质的地层组成；在褶皱带主轴两侧凹陷带沉积了中生带地层，其岩石主要有千枚岩、板岩、页岩、砂岩、灰岩、砾岩以及侏罗纪煤层。此外，在相对形成的向斜构造谷地，充填了新生代第三纪红层和第四纪黄土及近代松散沉积物。

根据区域地质资料，拟建场地无断层断裂分布，区域工程地质条件稳定，适宜本工程建设。

经本次勘察，在钻探揭露深度内，自上而下地层依次为①层杂填土、②层圆砾和③层砂质泥岩。现分述如下：

①层杂填土Q4ml：杂色，松散，稍湿，表层主要成分为回填的碎砾石，底部夹50cm左右黑褐色粉质黏土，局部夹粉煤灰和石灰，力学性质较差。据现场调查为近期3~5年堆积，欠固结。

经调查和钻探揭露，分布于场地表层，所有钻孔均有揭露，厚度不均，介于0.80～2.50m之间，层顶标高3102.24～3103.85m。

土石分级属Ⅱ级普通土，力学性质较差。

②层圆砾Q4al+pl：青灰色，湿~饱和，中密~密实，一般粒径0.5—2cm，约占总质量的60%，最大粒径6cm，偶夹漂石，余以细中砂填充，级配良好，进尺速度一般。其粗颗粒母岩矿物成分主要为花岗岩、砂岩为主。

钻探揭露，分布于①层杂填土和③层砂质泥岩之间，所有钻孔均有揭露，揭露厚度9.30~14.40m（仅控制孔揭穿该层），埋深0.80～2.50m，层顶标高3099.91～3102.05m。

土石分级属III级坚土，力学性质较好。

③砂质泥岩N：颜色以棕红色为主，岩石的矿物主要成分为黏土夹少许粉细砂，泥质~硅质胶结，胶结程度较弱，层状构造，岩心多呈短柱状~碎块状，岩心较为破碎，岩心极易风化，岩性较差。

钻探揭露，分布于②层圆砾下部，仅控制孔有揭露该层，揭露厚度1.60～5.80m，埋深14.80~15.70m，据附近地质资料该层层厚约20m以上，是可靠的地基持力层。层顶标高3086.88～3088.98m，顶部强风化层厚度2~4m，根据岩石抗压强度，为极软岩，岩体质量等级为V级。

根据区域地质资料结合本次勘察成果分析，拟建场地及邻近地带无全新 活动断裂、岩溶、滑坡、崩塌等不良地质作用。

特殊性岩土为①层杂填土和③层（强风化）砂质泥岩。①层杂填土：主要成分回填的碎砾石和粉质黏土，成分不均匀，工程力学性质差，但可以作为基础回填土。③层（强风化）砂质泥岩，厚度2~4m，较破碎，承载能力较低，不宜作为桩端持力层。

地下水属潜水，主要补给来源于大气降水及附近洮河河水补给，通过补给洮河水、及人工抽灌和自然蒸发等方式排泄。根据现场调查和测量，本场地历史最高水位3096.48m，3~5年最高地下水位3096.40m。本场地年水位变动0.5~1.0m，考虑到勘察期间为丰水期，综合考虑抗浮设计水位3096.48m。

4.1岩土物理力学性质指标

4.1.1标准贯入试验

在①层杂填土中进行标准贯入试验，结果详见附件2（标准贯入试验统计表）。

标准贯入试验物理力学指标统计表 表3

从测试结果看，①层杂填土标贯实测击数为8～10击，平均击数N=8.8击。

4.1.2重型动力触探试验

在②层圆砾中进行了重型动力触探试验，结果详见附件2（重型动力触探试验统计表），其物理力学指标统计详见表4。

重型动力触探测试物理力学指标统计表（N63.5） 表4

4.1.3颗粒分析试验

本次勘察在场地内采取②层圆砾样进行室内颗粒筛分试验，根据颗粒分析报告（附件3），试验分析统计见表5～表6。

颗粒粒径统计表 表5

颗粒均匀性统计表 表6

根据颗粒分析报告和颗粒粒径及均匀性统计结果，②层圆砾的曲率系数Cc平均值为1.732，不均匀系数Cu平均值为67.322，判定②层圆砾级配良好。

4.1.5岩石物理力学指标统计

对6组砂质泥岩岩样进行物理力学性质统计，见表7：

③层砂质泥岩岩石物理力学指标统计表 表7

该统计结果显示单轴天然抗压强度标准值为3.29MPa，以此判定为极软岩，岩体质量等级为V级。天然含水率8.9%~17.9%，天然密度2.28~2.35g/cm3。

4.2地基土、地下水的腐蚀性评价

4.2.1地基土的腐蚀性评价

在ZK12和ZK13中采取①层杂填土样进行易溶盐含量分析，无异常值，其分析数据见附件“易溶盐分析报告”。腐蚀性评价如下表8：

①层杂填土对混凝土的腐蚀性评价 表8

碌曲县玛艾镇海为高寒区，①层杂填土（以粉质黏土为主）为弱透水层，本场地的土环境类型为III类，根据易溶盐分析试验，地基土对混凝土结构具有微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋均具有微腐蚀性。

4.2.2地下水腐蚀性评价

勘察期间根据钻孔揭露有地下水分布，在ZK15和ZK17中采取水样进行分析，其分析数据参考附件“水质分析报告”，其腐蚀性评价如下表9。

地下水对混凝土的腐蚀性评价 表9

碌曲县玛艾镇海为高寒区，主要含水层为圆砾层，场地水环境类型应为I类；地层渗透性来看，强透水层中的地下水应为A类环境。从上表可以看出地下水对混凝土结构具有微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性。

4.3地基土工程特性评价

纵观各场地地层分布，基本一致，其各层特性如下：①层杂填土：主要为回填砾石和粉质黏土，物理力学性质差；②层圆砾：冲洪积成因，根据钻探情况及原位测试结果，该层颗粒之间接触较紧密，呈中密～密实状，工程物理力学性较好，厚度较厚，是良好的地基持力层。③层砂质泥岩：为软质岩石，做深基础时建议以中风化泥岩作为桩端持力层。

根据场地土工程地质特性、室内试验，结合区域地质资料，建议该场地各地层承载力特征值取值如表10。

地基土力学指标建议表 表10

注：本表仅是根据钻探原位测试的经验值，其施工前应做载荷试验，以实际载荷

试验的结果作为实际设计值。

4.4场地及地基土地震效应评价

根据附件4《盛源华府岩土工程钻孔波速测试报告》，等效剪切波速成果表场地类别划分见下表。

等效剪切波速成果表 表11

勘探时地下水含水层为②层圆砾，本场地20m内无饱和砂土和饱和粉土，本场地可不考虑液化影响。场地周围无泥石流等不良地质现象，属适宜建筑的抗震一般地段。

4.5场地稳定性、适宜性和冻胀性评价

勘察表明，场地及附近无活动性断裂及其它影响场地稳定的构造；场地西侧为山坡，根据现场调查该山坡坡度较缓，坡体较为稳定，场地内未发现对地基有影响的洞体、地裂缝、塌陷、泥石流等不良地质作用。

场地地貌类型单一，根据现场勘察资料，地层结构较为简单，地层分布连续，无软弱夹层，属均匀性场地，稳定性较好，适宜建设，但应注意工程可能存在的风险。

根据现场钻探，地基主要位于②层圆砾中，地基回填土为级配砂砾石，根据现场调查，级配砂砾石冻前含水率小于12%，地下水位与冻结面的距离大于1m，故本场地的冻胀等级为I级，冻胀类别为不冻胀。

CJT209-2016 喷泉喷头4.6.1基础选型建议

根据拟建物特点结合拟建场地地层构成及地层物理力学性质，现将地基基础建议叙述如下：

考虑拟建物特征及场地地层情况，车库和1—3#住宅楼可以采用浅基础，以②层圆砾为地基持力层，其基础形式建议采用筏板基础，其地基设计参数参考上面相关表格。建设单位应委托相关检测单位做平板载荷试验，以验证相关地基参数，若承载力不满足设计要求，建议基础形式改为桩筏基础。其基础开挖到设计标高后，应用钎探确定有无薄弱层，用素混凝土整平后可直接浇筑筏板。

拟建1#—3#高层住宅楼其基础形式也可采用深基础，建议采用桩筏基础。建设单位应委托相关地基检测单位做桩基静载试验，以实际的静载试验结果优化桩基设计参数，其桩基设计参数见下表：

桩基础极限侧阻力及端阻力标准值选择表 表12

注：本表仅是根据钻探原位测试的经验值，设计后场地应做试桩，试验结果优化设计参数。

综上所述本次项目地基基础形式建议如下：根据拟建项目的特点土方开挖及承台、地梁施工技术交底，拟建车库和1—3#高层住宅建议采用浅基础，以天然②层圆砾为基础持力层，基础形式建议采用筏板基础。