标准规范下载简介：

内容预览由机器从pdf转换为word，准确率92%以上，供参考

T／ACEF 047-2022 土壤污染风险评估指南 天然放射性.pdf

式中： ELCR一终身癌症风险度； AED一年有效剂量，单位：μSv/a; DL一生命持续时间（30~70a）； RF一每接受1Sv的癌症风险因子，对于公众照射，随机性效应情况下，国际放射防护委员会建议 权为0.05，单位：Sv/a。

6.7结果评价应符合以下规定

a）被豁免的实践或源使任何公众成员所受有效剂量预计为10uSv/a或更小；当年有效剂量处于 0~0.25mSv/a范围内，即Raeg处于0~440.98Bq/kg范围内，均无限制； b）土壤及相关介质含天然放射性比活度≥7X104Bq/kg时，应视为放射性污染处理；放射性污染物 所造成的公众中任意成员年有效剂量不应超过0.25mSv（Raeg约为441Bq/kg）；对于公众照射，附加剂 量0.25mSv/a为管理目标值，超过即应采取恰当的辐射防护干预措施； a）朝射实磷中公合（关键人*成员）照射剂量限值为lmS6（B4约为1764Pa4s）阳业

T/ACEF 202

射剂量限值为20mSv/a。根据国际放射防护委员会的建议，宜取职业照射和公众（关键人*组成员）照 射管理目标值为限值的1/10~1/4某住宅工程施工组织设计.doc，即职业照射管理目标值≤5mSv/a（Raeg约为1764Bq/kg）；公众照射 管理目标值≤0.25mSv/a；

危害评估报告内容应包括但不限于：

危害评估报告内容应包括但不限于：

前言、概况（风险评估的原则和目的、评价范围、评价依据、评价方法、评价目标）、辐射危害初 步调查（环境状况及水文地质情况、历史现状和污染来源分析、放射性污染分布特征、初步调查的总结）、 辐射危害详细调查（采样策略及方案、检测与实验室分析方法、现场采样和样品分析、结果及质量保证、 详细调查总结）、辐射危害评价及风险评估（人*危害指数分析、超额致癌风险分析、风险评估总结）、 辐射防护管理及干预措施以及结论和建议等。

附录A (资料性） 辐射危害评价举例

开展土壤天然放射性水平和辐射危害的评估。从某地区共采集13份样本，使用实验室 NaI(Tl)v能谱分析土壤样品中天然放射性核素的活度浓度，并使用镭当量（Raeg）、空气吸 收剂量率（D）、年有效剂量（AED）、外照射危害指数(Hex)、内照射危害指数(Ha)、Y辐 射危害指数(I,)、超额终身癌症风险度(ELCR)进行辐射危害风险评估，结果见表A.1。

区土壤样品天然放射性水平和辐射危害相关指娄

注：本节所列仅为以该地区土壤样本中226Ra、22Th和4K活度浓度的平均值进行辐射危害评价作为计算举 列， ，实践中应按实际情况进行分析估算

镭当量的计算公式（A.1）。 Raeq=CRa*1.43CTh*0.077Ck=38.66*1.43×23.48*0.077×217.86

计算得到Raeq=89.02Bq/kg

华山医院安全施工组织设计空气吸收剂量率的计算公式（A.2）。

D=0.462CRa*0.604CTh*0.0417Ck=0.462 ×38.66*0.604×23.4 8*0.0417×217.86

算得到D=41.13nGy/l

计算得到AED=50.48uSv/a

超额终身癌症风险度超额终身癌症风险度计算公式（A.7）。 其中，DL为剩余生命持续时间，保守取70a，RF为每接受1Sv的癌症风险因子，ICRP 建议取为0.05： ELCR=AED×DL×RF×10²=50.44×70×0.05×10°

十算得到ELCR=1.77×1

T／CSTE 0006-2020 加氢站安全评价报告的标准格式A.3辐射危害评价估算值见表A.2

表A.2辐射危害评价估算值

注：当AED处于0~0.25mSv/a范围内，即Raag处于0~440.98Bq/kg范围内，均无限制。对于公众照射， 当 AED大于0.25mSv/a，即Rag大于441Bq/kg时，应采取辐射防护干预措施；对于职业照射，当AED 处于0.25~1.0mSv/a范围内，即Raeg处于441~1764Bq/kg范围内，应开展详细调查。对于职业照射，当 AED处于1.0~5.0mSv/a范围内，即Raag处于1764~8820Bq/kg范围内，应进行辐射危害评价及风险评 估和职业照射管理及健康监护；当AED大于5.0mSv/a，即Rag大于8820Bq/kg时，应采取辐射防护干 预措施。