标准规范下载简介：

内容预览由机器从pdf转换为word，准确率92%以上，供参考

JGJT15-2008 早期推定混凝土强度试验方法标准.pdf

1.0.1混凝土标准养护28d强度的试验方法，由于试验周期长， 既不能及时预报施工中的质量状况，又不能据此及时设计和调整 配合比，不利手加强混凝土质量管理和充分利用水泥活性。因 此，有必要制定早期推定混凝土强度的试验方法标准。 1.0.2通过建立标准养护28d强度与早期强度二者的关系式， 利用早期强度推定标准养护28d强度。推定的混凝土强度仅适用 于混凝土生产和施工中的强度控制以及混凝土配合比的调整和辅 助设计

8.1.1~3.1.4三种混凝土加速养护法均为试件置于一定温度 的水介质中经较短时间的加速养护，因此，水温不均匀和试件 放人养护箱内造成水温降低的延续时间较长，均将影响混凝土 试件强度发展条件的同一性。鉴于水温对混凝土加速养护强度 的影响较大，且加速养护时间较短，因此对水温进行了较严格 的规定

3.2.1由于养护水对试验结果的影响较大，因此对热源的位置 和功率、水位高度、试件放置位置和距离等都作了规定。 3.2.280℃热水法和55℃温水法是于试件成型后，经短暂静 置，即置于热水或温水中养护。为防止未结硬的混凝土表面受养 护热水的扰动，漏失水分，影响试验结果，故规定所用试模应具 有密封装置。 3.3加速养护试验方法 3.3.1~3.3.3三种混凝土加速养护试验方法的加速养护制度的 确定，主要是考患既求得较高的早期强度，文使试验时间较短 并适应一般的工作时间。 加速养护制度中的前置时间、加速养护时间和后置时间，经 二十余年的应用是合适的，本次修订未作改动。 对预拌混避土在出料地点取样时，前置时间为从混凝土搅境拌 车出口或泵送出口取样，至成型、静置结束的时间。 沸水法是将脱模试件罩于水中养护，因养护水的碱饱和 23

否对加逆养护强度有一定的影哨，故规定养护水为碱饱和沸水， 以减小试验误差。 3.3.4采用加速养护强度推定标准养护28d强度时，需预先通 过试验建立二者的强度关系式DB32T 3971-2021 智能终端应用软件（APP）发布检测规范，根据推定公式进行混凝土强度的 早期推定

无法成型。因此合理选择促凝剂的用量是本方法的关键。 对于流动性混凝土，因其落度较大，混凝土凝结时间较 长，可适当增加促凝剂的用量。通过试验比较，促凝剂用量6g （即砂浆试样质量的1%）时比较合适。对于塑性混凝土，因期 落度较小，混凝土凝结时间较快，宜减少促凝剂的用量。试验表 明大水胶比的塑性混凝土促凝剂用量可多一些，小水胶比的塑性 混凝土则要少一些，其用量范围为砂浆试样质量的0.6%~ 0.8%时比较适宜。 对水胶比小于0.4的高强混凝土，因胶凝材料在混凝土中的 相对含量增大，其凝结硬化速度相对加快，因此促凝剂用量应更 少。本次试验中，当促凝剂用量减少到2g（即砂浆试样质量的 0.33%）时，才能满足成型要求。 考虑到在本次标准修订的试验中，没有进行各种原材料品种 及掺量下的促凝剂用量的系统试验研究工作，试验有一定的局限 性，而全国各地混凝土原材料的品种及掺量千变万化，无法给出 一个统一的掺量，因此本标准规定“促凝剂用量应通过试验确 定”。上述给出的促凝剂用量是我们在试验中总结得出的，可供 参考。

4.3促凝压蒸试验方法

4.3.2为了防止沸水飞减到试模上，规定水与蒸屈有20mm的 距离。如果压蒸锅漏气，就不能保证90士10kPa的稳定压力， 所以试验前一定要检查压蒸锅，保证其不漏气。 4.3.3试验表明，留取3kg左右的混凝土试样，可以成型一组 砂浆试模，如果太少就缺乏代表性。 4.3.4筛至粗骨料表面不粘砂浆，并基本不见砂浆落人料盘为 止，此时水泥砂浆基本上和粗骨料分离。 4.3.5600g砂浆正好能装满40mm×40mm×50mm三联试模 为了缩短中间操作时间，需预先称好促凝剂。通过试验比较，快 速搅拌30s基本上能使促凝剂和砂浆混合均勾

4.3.6塑性混凝土因其流动性小，振动成型时间可长些，而流 动性混凝土则要短些。表4.3.6给出振动成型时间的参考值，具 体时间可通过试验确定。 4.3.7为了统一压蒸时间，应预先将压蒸锅内的水烧沸。压蒸 时间从加盖、压阀后起计，而不是从蒸汽达到稳定压力 90士10kPa时起计。压蒸时间一般股为1h，由于水泥品种不同（如 普通型、早强型），混凝土中有的掺、有的不掺矿物掺合料，掺 量又各不相同，外加剂又有缓凝型和早强型等品种，所以压蒸时 间不一定限制为1h，可根据水泥、外加剂及矿物掺合料的品种 与掺量，适当延长或缩短压蒸时间，具体时间可通过试验确定， 4.3.8为了使砂浆在相同的压力和温度下，保持相同的强度增 长时间，规定每次试验都保持相同的升压时间就显得尤其重要 试验表明，采用2.0kW的热源基本上能满足上述要求。如果证 验受季节气温影响，可通过增减热源的功率来保证压蒸过程的于 压时间。 4.3.9压蒸养护到规定时间后，一定要去阀放气，在确认压蒸 锅内无气压后再开盖取出试模，以免发生意外。取试模时要带上 厚手套，以防止烫伤手。为了减少因时间带来的试验误差，一般 宜在取出试模后3min内进行抗压强度试验

5.0.1~5.0.3以早龄期3d、7d标准养护混凝土强度推定标准 养护28d强度的方法，也是一种有效、可行的早期推定混凝土强 度的方法，在实际工作中已有不少单位在使用，这次将其列人本 标准。 受各种因素的影响，采用这种方法进行推定也是有误差的， 因此有必要对试验条件

6.0.1通过对试验结果的回归分析，表明加速养护（早期）强 度与标准养护28d强度间具有较好的线性相关关系，且线性回归 方程便于实际应用，故推荐以线性回归方程作为混凝土强度关 系式 有些情况下，函数方程比线性回归方程的显著性高一些， 故本次修订增加了靠函数方程。通过对变量的适当变换，把非线 性的相关关系转换成线性的相关关系，然后用线性回归的方法进 行处理。在实际应用中，可选择相关性较好的方程作为混凝土强 度关系式。 6.0.2因水泥品种、粗细骨料品种、矿物掺合料的品种和掺量 以及外加剂的品质等均影响混凝土强度的增长速度，因此应采用 与工程相同的原材料建立强度关系式。当任何一种原材料发生变 化时需重新建立新的强度关系式。 6.0.4回归方程中的的变化范围（幅度）对回归方程的稳定 性有直接影响。所以对的变化范围应有适当规定。考虑到常 用强度等级混凝土水灰比的变化幅度，规定了在建立回归方程式 时，混凝土试样最大、最小水灰比之差不宜小于0.2。 为便于对各次建立的回归方程的线性显著性进行比较，对观 测值的数量（即成对试验数据组数）应有一个统一的规定。虽观 测值的数量越多，推定值越准确，但考虑到试验工作量不能太 大，同时，参考国外同类标准的有关规定，选定建立回归方程的 试件数量不应少于30对组。 6.0.5衡量回归方程相关显著性的参数是相关系数，用加速养 护（早期）强度推定标准养护28d强度的精确度一般用剩余标准 29

差表示，所以标准中规定计算相关系数和剩余标准差，据此确定 本次试验所建立的混凝土强度关系式是否可用。 为了提高所建立强度关系式的显著性水平，本次修订将相关 系数由0.85提高到0.90。 6.0.7回归方程与用于试验的原材料（主要是水泥）的品种和 质量状况有直接关系，水泥强度、质量和矿物组成的变化，将带 来混凝土强度关系式系数的变化，它对推定误差有较大影响。为 了保证强度关系式的可靠性，可用生产积累的数据校核强度关系 式。若无异常情况，可用积累的数据加原有试验数据修订原强度 关系式。当发现有系统误差时，应重新建立混凝土强度关系式。

7早期推定混凝士强度的应用

7.1.1标准养护强度与推定强度之差为推定强度的误差，误差 应服从均值为零的正态分布，其检验应依据数据的统计处理和 解释正态性检验》GB/T4882和《数据的统计处理和解释正 态分布均值和方差的估计与检验方法》GB4889进行。 .1.2在实际应用中，试验条件变化较大的是原材料的初始温 度，特别是冬夏两季，在露天堆放的砂、石、水泥等原材料的初 治温度相差很大，与建立强度公式时存放在室内的原材料也有较 大的差异，这种情况对推定结果均有较明显的影响，有试验资料 表明这种影响甚至会产生较大误差。本条规定就是尽量避免原材 科的初始温度对推定结果的影响。 7.2混凝土配合比的早期推测 7.2.2因《普通混凝土配合比设计规程》JGJ55是依据标准养 护28d强度进行配合比设计的，这往往不能及时满足工程的需 要，为此，可根据早期推定的混凝土强度对混凝土配合比进行 调整。 7.3混凝土强度的早期控制 7.3.3早期推定混凝土强度的关系式为： fa=a+bfa （1) 标准养护28d混凝土强度与早期推定的混凝土强度之间有如下 关系： fa=fa+e （2) 式中一 早期推定混凝土强度的误差。 31

别位于中心线之上与之下的3距离处。将控制图等分为6个区， 每个区宽。6个区的符号分别为A、B、C、C、B、A，两个A 区、B区及C区都关于中心线对称。在图1中以实线划分该 6区。 早期推定混凝土强度的单值（X）控制图的控制中心线坐标 为强度控制目标值。上控制限（UCL）和下控制限（LCL'） 分别位于中心线之上与之下的3d距离处。将控制图等分为6个 区，每个区宽d。6个区的符号分别为a、b、c、c、b、a，两个 a区、b区及c区都关于中心线对称。在图1中以虚线划分该 6区

标准养护28d强度的移动极差（R）控制图的控制中心线坐 标R为1.128g。上控制限（UCL）为3.686g，下控制限为0。 早期推定混凝土强度的移动极差（R）控制图的控制中心线 坐标R。为1.128d。上控制限（UCL）为3.686g，下控制限 为0。 将混凝土试件的早期强度的推定值和移动极差，直接在两个 图上绘点，并将相邻点用虚线连接，用于混凝土强度的早期控 制，将混凝土试件的标准养护28d强度和移动极差也绘制在两个 图上，并将相邻点用实线连接，用于混凝土标准养护28d强度的 控制。 早期强度推定值或标准养护28d强度值在单值（X）控制图 上的点各自出现下列模式检验情形之一时，表明生产过程已出现 变差的可查明原因（见图3）： 11个点落在A（a）区以外，见图（a）； 2连续9点落在中心线同一侧，见图（b）； 3连续6点递增或递减，见图（c）： 4连续14点中相邻点交替上下，见图（d）； 5连续3点中有2点落在中心线同一侧的B（b）区以外 见图（e）； 6连续5点中有4点落在中心线同一侧的C（c）区以外， 见图（f）； 7连续15点落在中心线两侧的C（c）区内，见图（g）； 8连续8点落在中心线两侧且无一在C（c）区内，见图 (h） 图3的模式检验是依据《常规控制图GB/T4091=2001确 定的。对移动极差控制图上的点是否出现变差的可查明原因，因 该标准未给出检验的模式，故没有作出规定，可参考单值（X） 控制图进行检验 当出现变差的可查明原因时，应加以诊断和纠正，使之不再 发生。 34

图3可查明原因的检验

控制图使用一段时间后DB34T 2609-2016 出租汽车公司诚信计量示范单位评价要求，应根据实际强度水平对中心线和控 制界限进行修正。

7.4湿士强度的早期评估

合 图对混凝土强度进行早期评估，但它只是作为工序质量控制的依 据，而不作为混凝土工程的验收评定。 7.4.2早期评估混凝土强度可采用《混凝土强度检验评定标准》 GB107中的非统计方法和统计方法中方差未知的方法进行评估 （以下简称“早期评估”）。可采用数学的方法进行推导和随机抽 样的方法来验证其与标准养护28d检验评定混凝土强度（以下简 陈“标评”）之间的差异（见图4、图5）。早期评估的错判概率 和漏判概率α、β均小于标评；早期评估的漏判概率β在多数情 况下比错判概率α大。而标评的漏判概率β在多数情况下比错判 概率小

GB/T 17912-2014 回转窑用耐火砖形状尺寸图5C30混凝土标养28d强度评定（非统计方法 与统计方法二）抽样数量与错、通判概率关系

实际积累数据的检验评定比较： 选用某地实际积累的温水法对组数据，采用分批的方法分别 按早期评估和标评的方法检验。以下分别叙述分批方法的检验 改果， 从1982年至2002年6月不同单位的2096对组的数据中选 出相同强度等级、对组数大于100的数据，其中C20混凝土449 对组、C25混凝土266对组、C28混凝土731对组、C30混凝土 342对组。每个强度等级的数据按时间顺序排列，然后依次分别 按每批1组或每批2组或每批3组.或每批30组，组成早期 评估和标评验收批分别评定。 如C20混凝土449对组，其早期推定强度和标养28d强度可 分别分成1组为一批共449批、2组为一批共224批、3组为一 批共149批、…30组为一批共14批。然后分别进行早期评估

检验结果分析：早期评估绍果与标评结果基本一致。从表1 中可以看出：每类中的4种情况的批数占本类的百分率基本相 同，其百分率的平均值分别为74%、9%、6%、11%。也就是 说早期评估和标评结果完全一致的情况①与情况②约占83%， 不一致的约占17%。可以说两种评定办法的结果大体上是一 致的。 早期评估与标评的差异：情况②与情况③均为早期评估不合 格，此时标评也判为不合格的约占这两种情况的60%，标评判 为合格的约占40%。也就是说当早期评估判为不合格时，标评 有60%的可能是不合格，有40%的可能在标评时是合格的。因 38