标准规范下载简介：

内容预览由机器从pdf转换为word，准确率92%以上，供参考

DB34／T 2000.1-2013 标准实施效果评价 第1部分：指南

综合评分法（CompositeGradeMethod）是先分别按不同指标的评价标准对各评价指标进行 后采用加权相加，求得总分。这一种方法是用于评价指标无法用统一的量纲进行定量分析的场合 无量纲的分数进行综合评价

DB34/T 2000.12013

DB34/T2000.12013

7. 1. 1 适应性评价

以标准的结构要素分析为基本方法，采用比较分析法、层次分析法和综合评分法。通过生 录、抽检、访谈、现场检查等方式，将标准的结构要素与实际情况进行比较分析YD/T 2933-2015 基于分离架构的深度包检测系统技术要求数据综合分析平台，根据组织的 情况进行综合评分。

7.1.2技术水平评价

7.2经济效益、社会效益和生态效益评价

8.1评价中所需的资料和数据可参照GB/T3533.3的有关规定进行收集，对收集到的数据资料可按相 应的方法进行分析和计算；对随机性的数据，需研究其变化的规律。 3.2通过访谈、召开座谈会、调查问卷等方法，分析标准实施前后的变化因素（包括标准实施、管理 及其他技术措施），以及它们各自影响的程度，以便合理分摊或确定加权系数。 8.3在无法确定标准在某些方面贡献的效益多少时，可采用与被评价组织的有关人员进行深入析和 寸论，并由组织的有关人员确定一个合适贡献率，并由此计算标准在这些方面产生的效益。 3.4结果计算可参照GB/T3533.1中规定的方法执行，结果可以用具体数值表示，也可用文字或图表 等定性说明。

a 封面（报告编号、标题、单位名称、评价组长、评价日期等）； b)正文; ）附件。

价报告示例参见附录A。

TCPIA 0009-2019 电致发光成像测试晶体硅光伏组件缺陷的方法DB34/T2000.12013

DB34/T 2000.12013

附录A （资料性附录） 标准实施效果评价报告示例

DB34/T2000.12013

标准实施效果评价报告

NY 2188-2012 联合收割机号牌座设置技术要求标准实施效果评价报告