DB36T 1649-2022 湿地修复项目绩效评价规范.pdf

DB36T 1649-2022 湿地修复项目绩效评价规范.pdf
积分0.00
特惠
积分0
VIP全站资料免积分下载
立即下载
同类资料根据编号标题搜索
文档
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:2.8 M
标准类别:环境保护标准
资源ID:279211
VIP资源

标准规范下载简介:

内容预览由机器从pdf转换为word,准确率92%以上,供参考

DB36T 1649-2022 湿地修复项目绩效评价规范.pdf

图1湿地修复项目绩效评价程序图

资料收集包括湿地修复项目的立项文件、可行性研究报告、原修复湿地本底调查报告、 顶目修复目标、项目修复实施方案等前期资料;项目实施日志、项目预算编制、实施过程影 像等项目管理资料;以及项目实施峻工验收和财务审计报告、项目管理养护资料等,

对修复参照区域本底条件的调查,掌握修复目标生态质量的有关指标。其中涉及退化湿 地损害评估参照DB36/T1328执行

对项目实施管理、资金管理进行回顾性绩效评价。根据湿地修复项目管理评价指标表进 行打分。

TB 10218-2019 铁路工程基桩检测技术规程5.5实施质量绩效评价

5.5.2将湿地修复后的成效与修复目标进行有效性对比后形成报告,即湿地修复过程评价。 根据湿地修复项目实施质量绩效评价指标表进行打分。 5.5.3对湿地修复后区域,由第三方专业机构野外调查进行生态质量评价,形成调查报告, 涉及生态质量评价参照HJ/T192执行。根据湿地修复实施质量绩效评价指标给与打分。根 据项目要求,可选择在湿地修复完工或者试运行交付后进行绩效评价

5.6项目效益绩效评价

DB36/T16492022

表1湿地修复项目管理评价指标和赋值(续)

DB36/I16492022

表1湿地修复项目管理评价指标和赋值(续)

6.2项目实施质量评价

6.2.1湿地修复项目实施质量评价指标选取与评判标准

湿地修复项目实施质量评价是对修复后湿地生态系统达到健康状态的修复有效性评价, 包括修复后与对参照区对比、湿地生态系统功能与恢复质量、生物多样性与修复面积等方面, 详细评价指标和赋值标准见表2。

表2湿地修复项目实施质量评价指标及赋值

DB36/T16492022

表2湿地修复项目实施质量评价指标及赋值(线

6.3.1湿地修复项目效益评价指标选取与与评判标准

项目效益绩效评价包括经济效益、社会效益、生态效益、产出效益与可持续影响,其中 满意度方面主要评价社会公众或服务对象群众满意度。详细评价指标和赋值标准参见表3。

DB36/I16492022

表3湿地修复项目效益评价指标及赋值

项目管理、实施质量、项目效益评价满分各为100分值,采用评价因子等分权重后累加 的方法计算总得分。计算公式如下:

式中: Xi一一评价项目中各评价因子的评价赋值; N一一评价指标个数; W一一各项评价分值

6.3.3指标等级划分

W= Z=,Xi (i=l. 2. 3. ..) (1)

DB36/T16492022

按照单项内容权重分配到每个评价指标,单项评价指标得分为该评价指标满分,等级为 优秀;单项评价指标得分大于等于该评价指标满分60%,等级为达标;单项评价指标得分小 于该评价指标满分60%,等级为不达标。等级划分如下: 一评估总得分大于等于80分,且单项评价指标等级均达标,评价等级为“优秀”; 一评价总得分大于等于60分,且仅一项单项评价指标等级不达标,评价等级为“达 标”; 一评价总得分低于60分或两项单项评价指标等级不达标,评价等级为“不达标”; 一评价总得分大于等于70分,出现两项单项评价指标等级不达标时,两项单项评价 等级优秀可以抵消一项单项评价指标不达标,评价为“达标”

7湿地修复项目绩效综合评价

7.1本文件湿地修复项目绩效综合评价是对项目管理、实施质量和项目效益的综合性最终 绩效评价。根据绩效评价设定的评价指标与计分标准相结合,采用百分制进行计分,分等级 评价。可采用定量与定性相结合,湿地修复项目最终绩效评价应由主管部门与第三方专业机 构按表4的要求开展综合评价工作,

昆地修复项目绩效综合评

7.2湿地修复绩效综合评价体系是将项目管理评价G、项目实施质量S与项目效益X三方 面评价相结合;并给予时间性成效的评价标准体系,根据项目要求与验收时间,对项目实施 当年评价与项目回顾评价,评价系数比重调整,形成综合最终评价绩效标准,持续对湿地修 复生态建设进行长效性的评价

7.3评价等级划分要求如下

总平均得分大于等于80分,且单项模块等级评价均在“达标”以上,综合等级评 为“优秀”; 总平均得分大于等于60分,且两项单项模块等级评价“达标”以上,综合等级评 为“合格”; 总平均得分低于60分,或者两项单项模块等级评价“不合格”,综合等级评为“不 合格”。

8绩效评价的打分与成果形式

DB36/I16492022

NY/T 2205-2012 大棚卷帘机 质量评价技术规范8.1绩效评价打分要求

湿地修复项目绩效评价是由湿地管理部门组织,由第三方进行评价,评价结果由有关专 家组进行评审,根据项目实际需要确定专家数。项目资金200万元以上的,专家组成员不少 于5人,且为奇数,至少3名专家从事相关研究且具备副高职称,专家组组长应从事相关研究 且具备正高职称

绩效评价成果以第三方评价报告形式。报告格立

DB36/T16492022

(资料性附录) 江西省湿地修复项目绩效评价报告编制格式

的基本建设情况及修复

统计评价得分表得分情况,并将对应分值项填入,作为湿地修复项目绩效评价报告表评 价的重要组成和依据,

根据项目资料、项目实地勘察、听取汇报以及项目得分综合情况,对湿地修复项目进行 绩效评价,并客观描述存在问题,结论需评价组长签字。

综合等级评价较差的项目,根据评价总结提出的问题,对该项目提出限期整改措施与要 求LY/T 2196-2013 野生动物饲养管理技术规程 非洲鸵鸟,规定复评时间。

©版权声明
相关文章