DB33／T 2367-2021标准规范下载简介：
内容预览由机器从pdf转换为word，准确率92%以上，供参考
DB33／T 2367-2021 海洋生态适宜性评价技术指南.pdfDB33/T 2367202
用生态干扰度来表征，分别确定开放海域、林地、草地、滩涂、坑塘水面、未利用地、裸岩石砾地、 开放式养殖用海、水库、盐业用海、围海养殖用海、耕地、工业用海、其他工业用海、围填海、住宅用 海、交通用海、建设用海、港口用海、码头用海、固体矿产开采、旅游基础设施用海等22种类型，并依 次确定上述用海类型对景观变化的生态干扰程度，分成三大类五小类（见表2）。 域使用数据和海岛调查数据。
表2生态干扰度指数景观类型分类系统
5.1.2.3生产供给
域内实测点站位的初级生产力数据NB/T 10506-2021 水电工程水土保持监测技术规程，并经克里 得到其空间分布。各实测点的初级生产力计算采用叶绿素法，按照Cadee和Hegeman提出的真光 产力简化计算公式（3）进行估算：
P一—每日现场的初级生产力（mgC/m·d）； 一表层水浮游植物的潜在生产力（mgC/mh）； E一一真光层深度（m），取透明度的3倍； D一白昼时间（h），即日出至日落的时间长度，取12h。 p可用式（4）计算：
5.2海洋自然资源适宜性
6.2.1.1深水岸线资源
用区域可利用深水岸线长度（km）来度量。 注：数据来源于浙江省和地区统计资料，或利用ArcGIS软件中的地理统计工具计算可利用深水岸线长度
5.2.1.2滩涂资源
.2.1.3景观文化资源
用滩涂面积（km"）来度量，即平均高潮线以下低 浙江省和地区统计资料及相关规划
区内景区级别系数，来源于区域旅游发展相关的统计数据，其计算公式见式（5）：
式中： Q 一一评价单元i的景区级别系数； m 一评价单元i内的景区数目； n 一一评价区域内的景区总数目： D，D，一评价单元内第i个、第j个海洋旅游景区的景区级别分值，该分值根据国家旅游局评定的 景区级别赋值确定，具体为5A级景区赋值6分，4A级景区赋值5分，依次类推，直到1A级景区赋值2分， 未定景区级别但是在评价海域又相对重要的景区赋值2分，其他赋值1分。 旅游景区相关规划
5. 2. 2. 1海洋能源
此处可利用的海洋能主要考虑风能、潮汐能、波浪能和潮流能。利用替代价值法，采用海洋能 发电量（Twh）量化海洋能源的实物量。 注：数据来源于浙江省和地区海洋和能源相关统计资料
5. 2. 2. 2矿产资源
具体指浅海砂矿面积（km） 注：数据来源于自然资源统计资料和908调查数据，
5.3海洋社会经济适宜性
5.3.1社会经济条件
5. 3. 1. 1海洋经济
用海洋产业总产值来衡量。其中，海洋经济产业主要包括海洋渔业、海洋油气业、海洋矿业、 业、海洋化工业、海洋生物医药业、海洋电力业、海水利用业、海洋船舶工业、海洋工程建筑业 交通运输业、滨海旅游和海洋科研教育管理服务业等。计算公式见式（6）：
Q一—某区域海洋产业总产值（亿元）； Q—某区域i类海洋产业的产值（亿元）
DB33/T 2367202
注：数据来源为浙江省和地区统计年鉴、 海洋统计资料及国民经济和社会发展统计公报
5. 3. 1.2 沿海人口状况
用空间人口密度来衡量区域内各地人 口的密集程度，即人口在空间上的分布，可直接引用国家地球 系统科学数据中心的中国公里网格人口分布数据集
5.3.1.3区位条件
选取距区域内重要码头、港口以及大陆岸线距离的平均值作为衡量区域区位条件的重要指 内各栅格单元计算公式见式（7）：
Dw + Dh + D. D, = 3
Dwi+Dhi+D D, = '4
式中： D 区域内第i个栅格单元的重要节点可达性（km）； 区域内第i个栅格单元与重要码头的距离（km）； Dhi一 区域内第i个栅格单元与重要港口的距离（km）； Dei一一区域内第i个栅格单元与大陆岸线的距离（km）。 注：具体计算可用ARCGIS的缓冲区分析功能，数据来源于区域基础地理信息数据、总体规划、交通港航等规划资料
5.3.2海域利用现状
5.3.2.1海域利用程度
用现阶段已经使用的海域面积比例来衡 通过开发性的确权海域面积占管辖海域面积的比例测 算。其中，开发性的确权海域类型包括渔业用海、工业用海、交通运输用海、旅游娱乐用海、海底工程 用海、排污倾倒用海和造地工程用海。计算公式见式（8）：
式中： D——某区域i类用海的面积（km"） M—某区域管辖海域总面积（km²） 注：数据来源为地区海域使用确权数据。
5.3.2.2围填海开发
用围填海强度值来衡量，具体采用围填海面积和海岸线长度的比值所处的强度水平值，数据来源于 统计资料和地区围垦规划，计算公式见式（9）：
式中： 某区域i类围填海强度值； S:一—某区域i类围填海面积（km"） 某区域i类海岸线长度（km）
S. / L; RE. SN/L
S——浙江省围填海面积（km"）； Lz——浙江省海岸线长度（km）。 注：数据来源于统计资料和地区围垦规划
L一一浙江省海岸线长度（km）。 注：数据来源于统计资料和地区围垦规划。 5.3.2.3海水养殖 用海水养殖产量（t）来表征。指利用滩涂、浅海、港湾及陆上海水水体，通过人工投放苗种或天 然纳苗，并经人工饲养管理所获得的水产品总量，包括鱼类、虾蟹类、海藻和贝类，其中贝藻类养殖对 生态环境的保护有积极效应，为正向指标，鱼类、虾蟹类养殖产量则为负向指标。 注：数据来源为浙江省和地区渔业经济统计资料
5. 3. 2. 3海水养殖
用海水养殖产量（t）来表征。指利用滩涂、浅海、港湾及陆上海水水体，通过人工投放苗种 纳苗，并经人工饲养管理所获得的水产品总量，包括鱼类、虾蟹类、海藻和贝类，其中贝藻类养 态环境的保护有积极效应，为正向指标，鱼类、虾蟹类养殖产量则为负向指标。 注：数据来源为浙江省和地区渔业经济统计资料
5.3.2.4港口开发
区内港口的吞吐量（方吨）。具体指一年间经水运输出、输入港区并经过装卸作业的货物总 主：数据来源为浙江省和地区统计年鉴
对于有连续数值的指标，指标的标准化过程即确定各等级区间的界限，本标准中涉及的11个连续 性指标标准化结果见表3。 对于数据来源于统计年鉴的9个指标，原始数据均按照最小行政区划单元进行统计，这类指标的标 准化过程即计算出指标绝对数值与极值（正向指标的最大值、或负向指标的最小值）的比值，再取整到 [1, 51区间, 计算公式见式(10)
P <5 B,为正向指标 & X1 B.为负向指标
式中： Ci 各指标标准化处理后的数值； B:i指标绝对数值； Binax——i指标序列中的最大值； 一i指标序列中的最小值
式中： Ci 各指标标准化处理后的数值； Binax——i指标序列中的最大值； i指标序列中的最小值。
3海洋生态适宜性评价连续性指标标准化区间
GB/T 32999-2016 表面化学分析 深度剖析 用机械轮廓仪栅网复型法测量溅射速率每洋生态适宜性评价连续性指标标准化区间（续）
采用层次分析法与德尔菲法相结合的方式，通过定量化获得海洋生态适宜性评价指标因子的推荐 见表4。
表4海洋生态适宜性评价指标权重
权重根据浙江省典型海域海岛情况综合确定，针对不同评价区域的实际情况可以对部分指标权重酌情调整，调整幅度 ≤±0.05。
双重根据浙江省典型海域海岛情况综合确定，针对不同评价区域的实际情况可以对部分指标权重的 ≤±0.05
(ESII,ESI2,.., ESI.) = (wi, W2,...W.)x
GB/T 25241.3-2010 烟草集约化育苗技术规程 第3部分：砂培育苗(ESII,ESI2,.., ESI.) = (wi, W2,...W.)x ..; (11
式中： m一一评价单元总数； 一 一评价指标总项数； ESI一一海洋生态适宜性评价指数； W一一各指标权重； 一各指标标准化数值。 根据评价结果数值的空间分布，将评价区域分为以下四个等级： 重点保护区（ESI为[3.75，5]）：生物多样性高，生物群落的组成与结构稳定；环境质量优越， 海洋风险强度低；景观自然度高，生态系统服务功能可持续；海洋资源的生态保护价值高，社 会经济条件相对不发达，海域开发利用程度低。后续应当重点加强典型海洋、海岛景观及海洋 生物等的保护，严禁破坏海岛及海岸线的自然属性，进一步改善敏感区的生态环境，提高区内 的生物多样性，维持海洋生态系统的良性循环。 一般保护区（ESI为[2.5，3.75））：生物多样性较高，生物群落的组成与结构基本稳定；环 境质量较好，海洋风险强度较低；景观自然度较高，生态系统服务功能正常发挥；海洋资源的 生态保护价值较高，社会经济条件较不发达，海域开发利用程度较低。后续应当实施分类管理： 在重要渔业水域，实施禁渔区、休渔期管制，禁止开展对海洋经济生物繁殖生长有较大影响的 开发活动；在各类保护区，严格限制不符合保护目标的开发活动。 适度开发区（ESI为[1.25，2.5））：生物多样性较低，生物群落的组成与结构发生了一定程 度的改变；环境质量较差，海洋风险强度较高；景观自然度较低，生态系统服务功能受限；海 洋资源的开发利用价值较高，社会经济条件较好，海域开发利用程度较高。后续应当在优化近 岸海域空间布局的基础上，合理调整海域开发规模和时序，控制开发强度，有效保护自然岸线 和典型海洋生态系统，提高海洋生态服务功能，实现海洋生态环境与社会经济的可持续发展。 优化开发区（ESI为[0，1.25））：生物多样性很低，生物群落的组成与结构不稳定：环境质 量恶劣，海洋风险强度高；景观自然度低，生态系统服务功能退化；海洋资源的开发利用价值 高，社会经济条件发达，海域开发利用程度高。后续应当结合海域资源的特色优势，因海制宜， 综合安排各海域的功能定位，重点协调养殖区域与港口发展、旅游发展、岸线利用的关系，推 动海洋传统产业技术改造和优化升级