T/CIS 17005-2021 智能电能表软件可靠性评估方法.pdf

T/CIS 17005-2021 智能电能表软件可靠性评估方法.pdf
积分0.00
特惠
积分0
VIP全站资料免积分下载
立即下载
同类资料根据编号标题搜索
文档
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:10.3 M
标准类别:电力标准
资源ID:269753
VIP资源

标准规范下载简介:

内容预览由机器从pdf转换为word,准确率92%以上,供参考

T/CIS 17005-2021 智能电能表软件可靠性评估方法.pdf

T/CIS 170052021

表2需求测试成熟性的测量项和测量子项(续)

T/CIS170052021

GB/T 32366-2015 生物降解聚对苯二甲酸-己二酸丁二酯(PBAT)表2需求测试成熟性的测量项和测量子项(续)

6.2.2逻辑测试充分性

6.2.2.1测量元说明

表3给出了逻辑测试充分性的测量元的具体说明

6.2.2.2 测量项

6.3.1失效的避免性

6.3.1失效的避免性

6.3. 1.1测量元说明

表4给出了失效的避免性的测量元的具体说明。

失效的避免性的测量元

T/CIS 170052021

6.3.1.2测量项和测量子项

表5给出了失效的避免性对应的测量项和测量子项

表5失效的避免性的测量项和测量子项

6.3.2误操作的抵御性

6.3.2误操作的抵御性

6.3.2.1测量元说明

表6给出了误操作的抵御性的测量元的具体说明

T/CIS170052021

6.3.2.2测量项和测量子项

表7给出了误操作的抵御性对应的测量项和测量

表7误操作的抵御性的测量项和测量子项

6.4.1质量特性说明

表8给出了易恢复性的质量特性的具体说明。

T/CIS 170052021

6.4.2测量项和测量子项

表9给出了易恢复性对应的测量项和测量子项

表9易恢复性的测量项和测量子项

6.5.1编码规范依从性

6.5.1编码规范依从性

6.5.1.1测量元说明

表10给出了编码规范依从性的测量元的具体说

T/CIS 170052021

表11编码规范依从性的测量项和测量子项(续)

T/CIS170052021

表11编码规范依从性的测量项和测量子项(续)

6.5.2计量性能保护依从性

6.5.2.1测量元说明

合出了计量性能保护依从性的测量元的具体说明

表12计量性能保护依从性

6.5.2.2测量项和测量子项

表13给出了计量性能保护依从性对应的测量项和测量子项。

表13计量性能保护依从性的测量项和测量子

T/CIS 170052021

表13计量性能保护依从性的测量项和测量子项(续)

权值的计算可采用AHP、专家评估法、优序法、模糊综合评价法等一种或几种方法的组 附录A给出了采用AHP进行可靠性评估的实例

7.2测量元的测量值计算

7.3软件可靠性的计算

7.3.1质量特性的计算

T/CIS 17005—2021

对测量元进行加权求和,按公式(1)计算得出对应的质量特性的测量值。 V,=ZVu·W; ·(1) 式中: V 质量特性的测量值; Vi 测量元的测量值; W; 测量元对应的权值; 质量特性的标识,i=1,2,3; ? i 测量元的标识,i=1,2,3…

对测量元进行加权求和,按公式(1)计算得出对应的质量特性的测量值。 V.=ZV..W

7.3.2软件可靠性的计算

智能电能表软件可靠性评估流程包括确定评估需求、规定评估、设计评估和执行评估4 图2所示。

软件可靠性评估流程包括确定评估需求、规定评估、设计评估和执行评估4个阶段,如

图2智能电能表软件可靠性评估流程

T/CIS 17005202

T/CIS 170052021

14给出了智能电能表软件可靠性评估等级及其戈

表14智能电能表软件可靠性评估等级

T/CIS170052021

智能电能表软件可靠性评估实例

基于本文件第5章给出的智能电能表软件可靠性指标体系,采用AHP对某厂家生产的智能电 软件进行可靠性量化评估。

A.1采用层次分析法计算指标权重

根据第5章的指标体系,建立该厂家的智能电能表软件可靠性评估模型,如图A.1。其中,软件 主A对应AHP的决策目标层,成熟性BI、容错性B2、易恢复性B:和依从性B,对应AHP的准则 测量元 Cu、Cl2、Cl、C22、Cn和 CAz对应AHP的指标层 C。

A.1.2建立判断矩阵

图A.1某厂家的智能电能表软件可靠性评估模型

根据专家意见及长期积累的数据分析成果,图A.2给出了准则层B相较于决策目标层A的判断 图A.3~图A.5给出了指标层C相较于准则层B的判断矩阵

图A.2准则层B相较于决策目标层A的判断矩

A.3指标层C1、Ctz相较于准则层B.的判断矩阵

T/CIS 170052021

.4指标层C、C,相较于准则层B,的判断矩阵

A.5指标层C41、C42相较于准则层B。的判断矩阵

依据AHP的计算公式进行判断矩阵一致性计算,得到判断矩阵一致性比例分别为0.0854、 0.0000、0.0000,一致性通过。 注:层次分析法的计算公式可查阅AHP相关文献

A.1.3度量指标权重计

经计算,准则层B对决策目标层A的权重 层B的权重分别见表A.1和表A.

表A.1准则层对决策目标层的权重

表A.2指标层对准则层的权重

LY/T 2376-2014 户外景观用木材与木质材料 一般要求A.2测量元的测量值计算

依据软件测试报告计算测量元的测量值,见表A

T/CIS 17005—2021

表A.3测量元的测量值

A.3质量量化评估计算

测量元的计算值及其评估计算结论

表A.4质量量化评价

结论:智能电能表软件可靠性V=(0.5437X0.9105)+(0.0975×0.8727)+(0.3109X0.8889)+(0.0479 926)=0.8945。根据表14评估等级划分原则GBZ 16-2014 职业性急性甲苯中毒的诊断,智能电能表软件可靠性等级为良好

T/CIS 170052021

©版权声明
相关文章