GB／T 5169.2-2021标准规范下载简介：

内容预览由机器从pdf转换为word，准确率92%以上，供参考

GB／T 5169.2-2021 电工电子产品着火危险试验 第2部分：着火危险评定导则 总则.pdf

定性着火试验qualitativefiretest

4电工电子产品的着火危险

5着火危险试验的基本原则

电工电子产品的着火危险试验目的是确定产品的哪些着火性能对着火的潜在影响有作用，和/或产 品或其部件对起燃、火势的发展和影响又有怎样的作用，然后，用这些信息来减少电工电子产品的着火 风险

DB21T 2733-2017 沿海防护林体系工程建设技术规程5.2着火危险和着火风险

涉及电工电子产品的着火也可能由外部的非电气引燃源引发，总体风险评定宜包括这一可能性。

表1电工电子产品常见的起燃现象

5.2.2.1着火风险的量化

为了评估看火风险，有必要对被评定的看火的后 量化。这些后果涉及生命受到热、低氧含量 或导致失能的着火气体浓度对其的伤害或损坏；或者涉及财产的损失，例如着火损害的程度。大范围潜 在的火情可定量分析以确定整体着火风险的测量。 如果c为着火后果（即一个量化指标），且力为在规定时期里发生着火的概率，那么着火风险（在那 段时期里）通常由力与c的乘积算得到，见式（1）：

在特定的燃烧时间里，假设如果特定产品在特定场景下（场景1)发生着火的概率为P1，而同样的 在不同场景下（场景2）发生着火的概率为力2，诸如此类，包括所有的场景，那么在该燃烧时间内，该 总的着火风险见式（2）：

总的着火风险=p:c

总的着火风险=p:c

力， 场景i中发生着火的概率； 场景i中的着火后果； 需要考虑的场景的总数 注：对着火风险的进一步讨论，以及它用于着火危险基本试验中对场景的选择见ISO/TS16732]

5.2.2.2着火风险的降

电工电子产品的着火危险评定是通过开展着火试验来完成的，这些着火试验类别取决于试样的最 大尺寸，可能是小规模着火试验（见3.15）、中规模着火试验（见3.8）、大规模着火试验（见3.9）或实际规 奠着火试验（见3.13）。鉴于试验标准，所有应用于电工电子产品的着火危险试验可被分为两种基本类 型：定性着火试验（见3.10）和定量着火试验（见3.11）。

6.2着火试验的定量和定性类型

6.2.1定量着火试验

定量着火试验的确定准则。 a） 定量着火试验需要考虑基于产品使用环境的试验条件，即预期的最终使用条件以及可预计的 异常使用。这是因为在某些环境下有危险性的火灾条件在不同的环境下不一定有同样的 威胁。 b）定量着火试验可能将试验结果与上面提到的着火燃烧流的有害效应联系起来，即热能和空气 传播的燃烧物对相关最终使用环境下人和/或财物有威胁。这种关联避免得出与消防安全没 有明确关系的性能级别的可能性，这些性能级别会存在人为因素和偶尔的失真。 c）定量着火试验的试验结果宜用定义明确的术语来表达，并使用合理的科学单位，以至产品对总 的着火后果的作用能被定量评定，也能与其他产品的作用进行比较。 当修改电工电子产品的着火试验或开发新的试验方法时，最好能将其改为或设计为定量着火试验。 品委员会在任何可能的时候都宜采用定量着火试验。具体测量宜考虑表现出源自最终使用条件的 害

6.2.2定性着火试验

定性着火试验的结果表达为一个非连续性的级别。定性类的着火试验包括合格/不合格试验，以及 衣据产品在一定性能级别中的定位而划分其等级的试验。定性着火试验不提供适合于量化着火风险的 数据。这些试验的结果不会与实际规模着火的性能有关，因为这些试验的条件不涉及需要考虑的火情。 然而，因为定性着火试验是对产品的着火风险进行分类，或是在按照标准的着火试验程序进行试验时给

出明确的合格/不合格结果，这类试验在材料预选等级或特定的成品试验中非常有用，某些情况下，定性 试验的结果也能间接使用在电工电子产品的着火危险评定中

6.3.1着火模拟试验

看火模拟试验（即实际规模看火试验，见3.13)检查电工电子产品对看火的反应，目的在于尽量表现 出产品的实际使用情况。由于模拟的是非常接近产品真实的使用条件（包括可预见的异常使用、故障或 失效），且试验程序的设计结合了实际的风险，因而，这类试验是用于评定与该产品使用有关的着火危险 关方面。在改变了试验程序的设计，或产品使用条件不同于试验模拟条件时，这类试验的结果就不再 有效。

时火试验用于评定产晶或季件在泰露于规定条件 这尖试 验还用于提供产品或最终组件在特定的热、着火或者试验火焰暴露条件下的运行情况和性能数据， 近期研究表明，为了将此类试验结果与实际火情特性联系起来，需要着重比较试验条件与实际火 情，并考虑未受控可变因素可能产生的影响，如产品的放置环境。 注1：ISO在建筑产品试验中开发了很多耐火试验方法，并在ISO834（所有部分）[2]中有规定。 注2：IEC在电缆耐火试验的示例，也被称作电 电路完整性试验，在IEC60331（所有部分）4中有规定

6.3.3着火反应试验

着火反应试验在规定的条件下用标准试样进行，多数情况下是用于给出与燃烧状态有关的性能数 据和用于对比评价。需要测定如起燃性、可燃性、火焰蔓延、热释放、烟产物、毒性气体产物和腐蚀性气 体产物这些特性。

6.3.4预选着火试验

6.3.5基本性能试验

信息与该试验方法无关。与着火危险评定 有关的性能包括，如：导热性、热容、密度、熔点、沸点、汽化热和燃烧热

现有的定性着火试验需要维护，同时也可开发新的定性着火试验方法。 一个定性着火试验方法如果为以下情况，则可被维护和/或开发： a）该试验在具有法律效力的规章中有被引用，或用作依据；或 b 该试验程序明显对消防安全有利；或 该试验仅仅为了质量控制或改进的目的（同时，该目的在本文件中有规定）；或 d）该试验是用作预选试验

8要求和试验规范的制定

附录A列出了一些常见的电气和非电气引燃源

10IEC/TC89的相关

IEC/TC89相关文件的完整目录见附录B。

A.2一些常见的电气和非电气引燃源

些常见的电气和非电气引燃源，并给出了其功率禾

主着火试验中，持续时间是指引燃源作用于试样的时间。

优选时间为5S、10 s、20 s、30 S、60 s和120 S。 火焰功率的评估各不相同。用丁烷计算出来的值为49.75W和37.8W；用丙烷计算出来的值为40.4W。 d标称值。 。一根常用的家用火柴（例如：2mm×2mm×45mm）的质量约为0.08g，水平燃烧25s至35s，火柴的燃烧热约 为15kJ/g，这相当于大约40W的平均能量输出。 一支常用的家用蜡烛的质量为38g，燃烧5h(来自生产商Price'sCandles的数据）"，蜡烛的燃烧热约为 42kJ/gHJ 898-2017发布稿 水质 总α放射性的测定 厚源法 发布稿，这相当于大约90W的平均能量输出。

Price'sCandles是引用蜡烛制造商的一个例子，是为了方便本文件的用户而给出的，不构成IEC对其产

附录B （资料性） 指导性出版物和试验方法 表B.1给出了IEC制定的指导性出版物和试验方法（见参考文献[10～「187)

附录B （资料性） 指导性出版物和试验方法 版物和试验方法（见参考

QGDW 11281-2014 220kV及以下海底电力电缆工程验收规程表B.1IEC/TC89制定的指导性出版物和试验方法（续）

附录NA （资料性） 附录B对应我国文件列表 为了便于查阅，表NA.1列出了与附录B中国际文件有一致性对应关系的我国文件。

表NA1与附录B国际文件有一致性对应关系的我国文件（续）